在“和讯”注册之前，我曾钟情于“上海热线”里“散文斋”专栏。它是一个论坛，俗称：BBS。然而在BBS泡久了，却发现这坛子象一个令人呕心的痰子了。满地痰迹，脏话附文，象蚂蝗叮着人不放。那些好事者动不动就出口成“脏”，“猪”、“狗”、“乌龟”这些名词都搬了上来。
对此，我很失望。我觉得写文章不仅仅需要具有艺术性的风味，更需要有思想性的风范；它还应试融入道德的准则性与语辞的规范性为一体。在这里，“散文斋”光从字义上去理解，觉得很神圣，有一种迷人的美丽和神圣光环，但里面的货色不敢恭维。很多帖子没可读性，显示出作文者思想的苍白与嫩弱，这是“散文斋”的短处和不可否认的事实。在这个事实下孕生了两种人出现：一种人发誓“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”，下决心要写出那种“龙文百斛鼎，笔力可独扛”气势的好文章来。还有一部分人以训导师的面目出现，以“我手写我口，古岂能拘牵”狂傲腔气横空到来；也以打倒一切、目空一切地占据着论坛。
岂不知，横扫一切也需要有真才实学本事。光有宣战的勇气而没有智慧的运用性以及逻辑的完整性、语辞的规范性、道德的准则性是远远不够的。勇气不等于力量，也代表不了知识。虽然其中一些人是在校的大学生，具有一定的学历知识，但这只是他们专业性知识的显现而非来自社会性知识的体现。不知天高地厚，不知人间世事高低，注定这些人要选择狂傲作为自己的人生格言。
在浅浮学识诱导下，这些训导师出发了。他们一方面以为自己找到了真理的武器与语言的技巧性，可以目空一切推翻一切。同时，另一方面又认定自己年轻，年轻就是战无不胜的法宝。他们叫喊道：“上帝死了，导师来了！”
他们这样做了，一本正经地在这个坛子里以“导师”自居，并以俯瞰裁夺一切的宏大目光去审视每一位发帖者的文字。审视中不忘戴上有色眼镜。具体表现就在于喜欢把自己有实与不实、虚与不虚之词配上个人色彩字句输送出去，发帖人稍有不满之辞流露就变脸破口大骂。如果对方据理不服，就回答说：“你是哪门的‘托手’，我在此操盘你还不知在何处呢？”然后向对方送出一长条英文字母组成的猴年马月网址，以证明自己所说的每一句话都不是假话。
这做的是哪门学问？行的是哪家批评之风？这分明是借批评行不人道之为也。批评有两种：一种是有意向性和目的性，在每一回批评中尽可能显示自己冷静与理智观点，虽不一定十分正确与成熟，但却是十分坦诚不带任何个人偏激言辞之语。以文论人，就事论事，不以文章度人心好坏，也不伤作文者人格与尊严。另一种批评是无意向性和无目的性，并带有明显的逆反心理。大家说好他就说坏；大家说圆他就回答说是方。这不是时尚潮流。
我们不是不需要对文章批评，交流使人进步。但任何批评都要有个限与度，这与面子无关。西方国家有法律，也有宗教，是非的对与不对总有法与教可依，从不伤害人的自尊。一切以人为本，以法为则。
我们需要批评，也需要批评之下的宽容，这不单单是人文精神的一种表现。宽容不是放松要求的心态，它是一种平衡最终向上的心境；也是对生命本质的一种热诚招唤。宽容就象夜航中的灯塔一闪一闪，作为意识形态下的一种具体表现应该是放之四海而皆准。即使我们做不到象方济各（st.francis）那样的圣教徒，但我们也应学一学云游四海的僧生，有着一颗宏大之心。
那么这些训导师的行为属于什么呢？这种靠贬低别人来抬高自己的行为与辱骂手段无疑是对发帖人的一种精神侵略，也是BBS上的流氓杀手。他们驾吐沫而升九天，乘恶言而野游四海。拿着批评当砍刀，四处冲杀，号称势如破竹，却不曾料到自己是晃着半肚皮墨水，说出来的每一句话是否损人且不管，以为这就是批评家的特色。
版主呢？版主对我说：“就让他说吧！有争鸣总比没争鸣好，百家争鸣能带来百家进步。” 天知道！这种争鸣还会带来人类的进步？版主的话有意思没意思且不谈，我们的社会确实在进步，文明也确实在深入，但这一切并不代表着每个人都在进步，也不等于文明在深入人心，遍地开花。发帖者有发帖的个人意图，通过自己的帖子传递对世界的认识与理解，但并不要求每位浏览者非得与发帖人一同走进被感知的世界。
在这些训导师眼里，放射出来的是妄狂、自负、偏执的目光。他们扬言要带着“散文斋”全体同仁一起去升华。以自己的意识形态强奸到每一个发帖者身上，达不到目的就歇斯底里破口大骂。人品与文品也都不要了，这简直就是强盗逻辑。
王蒙先生说：“百家争鸣的结果常常是三十家的胡说八道，五十家的起哄，十几家的简单片面，然后有几家真知灼见——这很不错了。” 说得好！这些训导师一直以导师自居，始终克守自己思路模式并以此去套用他人的模式思路，稍有不同思路就打压扁低乃至屠戮他人文章，这种人的心底会健康吗？这是十足的病态反应。他们觉得自己在这个坛子里活得充实，一意孤行，就是被别人骂死也死得崇高。这是训导师们个人悲剧的开始，也是网络世界悲怆的演绎。
那么，什么是品味高的原创好帖子呢？我认为：不管是散文还是其它体裁的文字，光有艺术性还不够，还要有思想性，更要有人文性。一个好帖子即是一个原创者观察的眼睛；也是这个发帖人心灵感应的记录。有着生命向上的整合力与激发力，这样的帖子才能称得上是一篇好帖子。我们评论一篇帖子，理应采取一种谦虚务实的态度。即便据理力争也要争个气度出来，若有不胜，也要有纳大海澎湃之心，怀抱松树于清天白云下之美德。不要自持辩才出众，利口无敌，永远举重若轻，动辄中外比较，悬的是高超绝尘，落笑于睥睨众生之间，这样的文风要不得。
我还认为， 批评不能成为一种文字讨伐，不能带有个人情感恩怨色彩。批评者也应要有自我批评的勇气和意识，这样才能使批评纳入正轨健康的轨道上来并发挥自身合理的功能。如若把批评当作一种人格审判那就走远离题了。个人修养的宽容与做事严格并不矛盾，做事应该严格，待人应该宽容。宽容不是放弃原则，宽容是为更好地学会做人。懂人心而最终赢得人心，这正是批评的真正魅力所在。故而，我们需要以文化野，以理服人，,以大度之心战胜偏狭之念。千万不要目空一切，天马行空，自我陶醉，这样做不出大事业来。
网络世界就是这样，既精彩又不精彩。按下了葫芦起来了瓢。有深谷就有山峰，有轻松就有庄严，有世俗就有崇高，有“坛子”就有“痰子”。文武之道，一张一弛，“散文斋”如此，互联网上的其它BBS也是如此。亦然，不足为奇。关掉电脑，走出互联网的天地，回到现实世界中，再细嚼BBS，什么味都有，什么味也都没有。
说明：现在“散文斋”之栏已在“上海热线”里蒸发了。而我，无意再回那片曾经让我留恋忘返的故土。在我还没建立个人博客主页之前，它可以算作是我文字梦荡漾起伏的半个发祥地，但我还是要说声：88！
: 社会
