牛博网友：这次四川地震的悲剧恐怕在于人祸大过天灾
http://www.douban.com/group/topic/3196251/
/Mo
　　首先，中央政府在这次灾害中的表现是值得肯定和表扬的，反映如此迅速。
　　但是我有些质疑的话一定要说，事情到现在看来，某种意义上这次地震是一个历史悲剧的重复，人祸大过天灾。
　　目前一定会引发一些质疑，而一定也会有很多先不要讨伐和质疑，要以救人压倒一切的声音。
　　我可以理解国家在这种情况下需要和谐稳定的方针。
　　毕竟雇佣上万的网络监察和网络评论员来主导舆论方向所发挥的作用是不可以小视。
　　作为一个和仪器打交道的人，我认为通过仪器对地震监测是可以作到的，只是数据的分析有时候不能完全依靠仪器，我所结接触的行业里的一流的专家他们也不是完全依靠仪器，某种程度上必须结合参考过去的经验和历史记录。同样的仪器和方法做出来的数据有人接近真值，有的人却偏离很大可以说明。所以那些说把经验当科学不是一种科学的态度的说法是立不住脚的。
　　低层的工作人员从来都是做事情的，他们没有决策的权利，我信任地震局的工作人员，仅仅是信任工作人员，信任他们是监测到了地震的，监测到了存在的异常情况。并且也相信他们作了记录和上报，只是这个消息最后因为某种原因被阻挡在谁的手里罢了。
　　国家地震预报管理条例第二章第六条的规定：任何单位和个人根据地震预测资料和研究结果提出的地震预测意见，应当向所在地或者所预测地区的县级以上地方人民政府负责管理地震工作的机构书面报告，也可直接向国务院地震工作主管部门书面报告，不得向社会散布任何单位和个人不得向国（境）外提出地震预测意见。
　　所以地震局的工作人员是做到了本职工作，大家没有理由去责怪他们（工作人员），他们按照法规制度做事情而已。消息上报是一层层的，要不要预警最后也是由最上层做决策。我们只能推断这上报的过程因为一些因素受到了阻挠。
　　后来国务院新闻发布会上对否认地震可以预报的记者发布会印证了我的推断和想法。
　　这条视频可以在sina找到http://news.sina.com.cn/c/2008-05-13/165815530719.shtml(我有预感,这个新闻会被删除)[补:果然,那个新闻上的视频已经没有了,昨天我一看就知道会被删,亏的我已经保留下来]
　　联合早报记者在国务院新闻发布会提问，那个记者说四川地震局工作人员亲属有人投诉说四川地震局的工作人员其实是监测到地震，可是被上面(当然这是那一层我们不知道)一句怕影响奥运前安定为由，禁止透露。
　　1，我相信这个记者的职业操守，不会点出名来捏造一个理由来提出质疑的问题。所以相信他接投诉这件事情是真。但是有个遗憾，如果该记者第一个问题是问国家地震局有没有收到下面的的预测意见，整件事情会更清晰。
　　2，关于投诉的内容真实性，我相信作为一个地震局的工作人员的亲属，不可能平白无辜的去投诉这样一件可能会被扣上煽动和颠覆政权罪名（这并不夸张，可以参考成都5.4散步有关部门发的通告）的事情，所以相信他投诉内容为真。
　　3，能坐在在国务院新闻发布会上回答问题应该不是一个纯学术型的科学家，那么这个所谓专家只是主管行政管理员吧，所以他的答案我不认为可以客观。
　　凤凰台有个关于唐山地震的青龙奇迹的片子。我不太能认同片子里公众、科学家和政府三堵墙的比喻。其实不不应该说是墙，而是政府在公众和科学家中间作为一个窗口把公众和科学家隔开，而公众知晓的途径就是这个窗口对面的科学家。这三者中，公众应该有知情权的弱者，而我相信国内地震学家的科学素养，所以最后剩下的是什么不用我来说了吧。
　　但是整个事情问题说到底还不是出在我们的现有体制上，而是这个体制中有关部门某些主管人员的不作为，这是为什么我认为四川地震是人祸大过天灾的原因。